산업안전보건관리비
품목 전체수공구 안전 부속 (안전 손잡이·날 보호캡·안전 칼날)
안전시설 (수공구)

수공구 안전 부속 (안전 손잡이·날 보호캡·안전 칼날)

조건부 처리 가능Lv.3 참고

수공구 자체(망치·드라이버·렌치 등)는 공사 수행 도구로 산안비 사용 불가이나, 수공구의 안전 부속(안전 손잡이·날 보호캡·자동 후퇴 칼날 등 사용자 보호 부품)은 안전 목적이 명확하여 안전시설비 또는 보호구비로 조건부 인정됩니다.

인정 비율
수공구 본체 0% / 안전 부속 70%
사용 한도
안전시설비 한도 내 / 본체와 분리 계상 필수
01

📜 공식 근거 (법적 효력)

고시
건설업 산업안전보건관리비 계상 및 사용기준 — 안전시설비
고용노동부고시 제2025-11호
시행일: 2025-02-12
→ 원문 보기 ↗
법령
산업안전보건기준에 관한 규칙 제98조 (수공구 안전)
산안기준규칙 제98조
→ 원문 보기 ↗
공식 가이드
건설업 산안비 해설 및 질의회시집 (2025.07)
고용노동부 2025-07-02
→ 원문 보기 ↗
02

🤖 AI 분석 — 참고용

수공구 본체 계상은 부적정 처분의 단골 사유입니다. 핵심은 "공사 수행 도구"인지 "근로자 보호 부속"인지 구분 — 자동 후퇴 칼날(NT 커터), 진동 흡수 손잡이, 절단 방지 장갑은 보호 부속으로 분류 가능하나, 일반 망치·드라이버는 공사 수행 도구로 명백히 불인정입니다.
  • 수공구 본체는 공사 수행 도구 → 산안비 불가 (전통적 해석)
  • 안전 부속(보호 부품)은 안전 목적 입증 시 인정 가능
  • 자동 후퇴 칼날: 사용자 손가락 보호 → 안전 부속
  • 진동 흡수 손잡이: 수완진동증후군 예방 → 보건 목적
  • 절단 방지 장갑: 보호구비로 분류
  • 날 보호캡: 작업 외 시간 휴대 안전 → 인정 가능
  • 본체와 분리 계상 필수
  • 단순 고급 공구는 안전 부속 아님
⚠️ AI가 1차 출처(고시·질의회시·고용노동부 FAQ)에서 확인된 사실의 미묘한 차이·예외 사례를 정리한 참고용 의견입니다. 법적 효력은 1차 출처에 있으며, 최종 판단은 발주처·감독관 권한입니다.
03

💡 도입·증빙 가이드

  1. 1
    안전 부속 vs 본체 구분
    자동 후퇴 칼날·진동 흡수 손잡이·날 보호캡 등 보호 부속만 식별.
  2. 2
    근로자 보호 목적 명기
    사용내역서에 "사용자 안전 목적, 본체와 별도" 명기.
  3. 3
    본체 분리 회계
    망치·드라이버 등 본체는 공사비로 처리.
  4. 4
    구매 영수증 분리
    세금계산서에 안전 부속만 별도 라인 기재.
  5. 5
    사용 기록
    안전 부속 사용 사진 + 지급 대장.
04

⚠️ 주의사항

  • !수공구 본체 계상 시 전액 불인정 — 공사 수행 도구
  • !단순 고급 공구를 안전 부속으로 분류 시 부적정
  • !본체와 묶음 구매 시 분리 회계 어려움
  • !안전성 인증 없는 부속은 인정 부담
  • !소액 항목 다수 계상보다 보호구 통합 계상이 더 유리