01
📜 공식 근거 (법적 효력)
02
🤖 AI 분석 — 참고용
"안전점검용 검전기"와 "전기공사 시공 품질 확인용 계측기"의 구분이 실무 쟁점입니다. 안전담당자 전용 기기로 명확히 관리하고 위험성평가 기록과 연계하면 인정 논리가 명확해집니다.
- •안전관리자·안전보조원 등 안전업무 담당자가 사용하는 기기여야 함
- •전기공사 시공 자체에 사용하는 측정 기기와 구분
- •구매 시 "안전점검용" 용도 명시
- •전기작업 위험성평가 기록과 함께 보관
⚠️ AI가 1차 출처(고시·질의회시·고용노동부 FAQ)에서 확인된 사실의 미묘한 차이·예외 사례를 정리한 참고용 의견입니다. 법적 효력은 1차 출처에 있으며, 최종 판단은 발주처·감독관 권한입니다.
03
💡 도입·증빙 가이드
- 1구매 시 "안전점검용" 용도 명시
- 2안전관리자/안전보조원 배정 기록과 연계
- 3전기 작업 위험성평가 기록과 함께 보관
- 4시공용 계측기와 별도 관리
04
⚠️ 주의사항
- !전기공사 시공 품질 확인용 계측기로 분류되면 불인정
- !시공 작업자가 시공 목적으로 사용하는 검전기는 공사비 처리